據(jù)了解，2010年以來，國外發(fā)生多起反傾銷調(diào)查中，泉州市目前未有企業(yè)涉案。但有數(shù)據(jù)顯示，去年以來，國內(nèi)已有近百家企業(yè)陷入國外反傾銷的“漩渦”，各國對我國接連不斷的反傾銷，對出口已造成了較大影響。

　　據(jù)泉州市市外經(jīng)局的數(shù)據(jù)顯示，去年泉州市共遭遇13起新立反傾銷調(diào)查、5起反補貼調(diào)查和1起特殊保障措施調(diào)查，涵蓋“反傾銷”、“反補貼”、“特保”三種形式，涉及美國、阿根廷、加拿大、印度、印尼、澳大利亞、歐盟、土耳其等8個國家和地區(qū)，產(chǎn)品包括鞋類、鋼輪轂、鋁合金輪轂、鋼絲層板、鋁擠壓材、鋼格板、聚酯纖維原料、窗簾布及裝飾布、葡萄糖酸鈉、汽車前橋梁、轉(zhuǎn)向節(jié)和曲軸等。案件涉及我市95家企業(yè)，涉案金額達2000多萬美元，涉案企業(yè)和金額同比增長30%和69.7%。

　　對此，泉州市委黨校經(jīng)濟學(xué)教研室楊志強副教授表示，在金融危機影響下，世界各國經(jīng)濟有所衰退，部分國家失業(yè)率不斷上升，為提高本國就業(yè)率，保護自我利益，國外政府紛紛選擇對進口產(chǎn)品“開炮”，展開反傾銷調(diào)查，這也是近期反傾銷調(diào)查頻發(fā)的主要原因。可預(yù)見的是，今年國外針對中國產(chǎn)品展開的反傾銷調(diào)查絕不會少于去年。

　　市場發(fā)展?jié)摿Υ笃髽I(yè)應(yīng)訴獲利多

　　“由于應(yīng)訴成本高，裁決時間長，不少涉案企業(yè)對反傾銷采取逃避態(tài)度，并不積極參與應(yīng)訴。”市外經(jīng)局相關(guān)負責(zé)人稱，近年來我市涉及反傾銷的企業(yè)規(guī)模普遍不大，由于規(guī)模小，許多企業(yè)無法承擔(dān)高額的應(yīng)訴費用，只好選擇放棄。

　　針對這種現(xiàn)象，楊志強認為涉案企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況決定是否應(yīng)訴，如果該海外市場為企業(yè)的主要出口市場，且市場發(fā)展?jié)摿薮?，企業(yè)就應(yīng)該積極去應(yīng)訴，因為一旦應(yīng)訴成功，企業(yè)就可獲得進入該市場的長期門票，“吞蝕”國內(nèi)未應(yīng)訴企業(yè)原先占有的市場份額，借機擴大生產(chǎn)規(guī)模；即使應(yīng)訴失敗，企業(yè)也不會一無所獲，因為國外對有應(yīng)訴的企業(yè)會適當(dāng)降低“懲罰稅率”，企業(yè)只要應(yīng)訴都會有所回報。

　　去年8月，加拿大對原產(chǎn)于或進口自中國的防水鞋靴作出反傾銷仲裁。我市27家涉案企業(yè)無一企業(yè)參與應(yīng)訴，均被加拿大裁定最高傾銷幅度43.8%。而當(dāng)時參與應(yīng)訴的國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)信鞋業(yè)有限公司被裁定傾銷幅度為0，其他合作應(yīng)訴企業(yè)被裁定傾銷幅度為4.5%-19.9%。

　　市外經(jīng)部門表示，小企業(yè)若無力承擔(dān)高額的應(yīng)訴費用，可通過行業(yè)協(xié)會牽頭，與大企業(yè)合作，共同應(yīng)訴，減輕一部分應(yīng)訴負擔(dān)。

　　指派專人負責(zé)

　　隨著全球貿(mào)易保護越趨嚴重，泉州遭遇反傾銷的企業(yè)亦將增加。有關(guān)專家表示，企業(yè)應(yīng)有未雨綢繆的意識，指派專人收集保留相關(guān)證據(jù)，為日后有可能面對的應(yīng)訴做準備。國外判定進口產(chǎn)品是否構(gòu)成傾銷，是根據(jù)其產(chǎn)品定價是否低于成本價格界定的，企業(yè)平時就應(yīng)注意保留原材料發(fā)票、員工工資單等財務(wù)單據(jù)，以證明所出口的產(chǎn)品價格并不低于成本價。

　　此外，根據(jù)國際反傾銷法律規(guī)定，進口傾銷幅度不超過2%視為忽略不計，不足以發(fā)起反傾銷調(diào)查，所以企業(yè)在制定出口單價時，應(yīng)與進口國市場同類產(chǎn)品價格相當(dāng)或略低一點。